Agentes de flujo de trabajo
Los agentes de flujo de trabajo orquestan múltiples agentes en patrones predecibles: canalizaciones secuenciales, ejecución en paralelo o bucles iterativos. A diferencia de LlmAgent, que usa razonamiento de IA, los agentes de flujo de trabajo siguen rutas de ejecución deterministas.
Inicio rápido
Crea un nuevo proyecto:
cargo new workflow_demo
cd workflow_demo
Añade dependencias a Cargo.toml:
[dependencies]
adk-rust = "2.0.0"
tokio = { version = "1.40", features = ["full"] }
dotenvy = "0.15"
Crea .env:
echo 'GOOGLE_API_KEY=your-api-key' > .env
SequentialAgent
SequentialAgent ejecuta subagentes uno tras otro. Cada agente ve el historial de conversación acumulado de los agentes anteriores.
Cuándo usarlo
- Canalizaciones de varios pasos donde la salida alimenta el siguiente paso
- Flujos de trabajo de Investigación → Análisis → Resumen
- Cadenas de transformación de datos
Ejemplo completo
Reemplaza src/main.rs:
use adk_rust::prelude::*;
use adk_rust::Launcher;
use std::sync::Arc;
#[tokio::main]
async fn main() -> std::result::Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
dotenvy::dotenv().ok();
let api_key = std::env::var("GOOGLE_API_KEY")?;
let model = Arc::new(GeminiModel::new(&api_key, "gemini-2.5-flash")?);
// Step 1: Research agent gathers information
let researcher = LlmAgentBuilder::new("researcher")
.instruction("Research the given topic. List 3-5 key facts or points. \
Be factual and concise.")
.model(model.clone())
.output_key("research") // Saves output to state
.build()?;
// Step 2: Analyzer agent identifies patterns
let analyzer = LlmAgentBuilder::new("analyzer")
.instruction("Based on the research above, identify 2-3 key insights \
or patterns. What's the bigger picture?")
.model(model.clone())
.output_key("analysis")
.build()?;
// Step 3: Summarizer creates final output
let summarizer = LlmAgentBuilder::new("summarizer")
.instruction("Create a brief executive summary combining the research \
and analysis. Keep it under 100 words.")
.model(model.clone())
.build()?;
// Create the sequential pipeline
let pipeline = SequentialAgent::new(
"research_pipeline",
vec![Arc::new(researcher), Arc::new(analyzer), Arc::new(summarizer)],
).with_description("Research → Analyze → Summarize");
println!("📋 Sequential Pipeline: Research → Analyze → Summarize");
println!();
Launcher::new(Arc::new(pipeline)).run().await?;
Ok(())
}
Ejecuta esto:
cargo run
Interacción de ejemplo
You: Tell me about Rust programming language
🔄 [researcher] Researching...
Here are key facts about Rust:
1. Systems programming language created at Mozilla in 2010
2. Memory safety without garbage collection via ownership system
3. Zero-cost abstractions and minimal runtime
4. Voted "most loved language" on Stack Overflow for 7 years
5. Used by Firefox, Discord, Dropbox, and Linux kernel
🔄 [analyzer] Analyzing...
Key insights:
1. Rust solves the memory safety vs performance tradeoff
2. Strong developer satisfaction drives rapid adoption
3. Trust from major tech companies validates production-readiness
🔄 [summarizer] Summarizing...
Rust is a systems language that achieves memory safety without garbage
collection through its ownership model. Created at Mozilla in 2010, it's
been rated the most loved language for 7 consecutive years. Major companies
like Discord and Linux kernel adopt it for its zero-cost abstractions
and performance guarantees.
Cómo funciona
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ Researcher │ → │ Analyzer │ → │ Summarizer │
│ (step 1) │ │ (step 2) │ │ (step 3) │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
↓ ↓ ↓
"Key facts..." "Insights..." "Executive summary"
- El mensaje del usuario va al primer agente (Researcher)
- La respuesta de Researcher se añade al historial
- Analyzer ve: mensaje del usuario + respuesta de Researcher
- Summarizer ve: mensaje del usuario + respuestas de Researcher + Analyzer
- La canalización termina cuando finaliza el último agente
ParallelAgent
ParallelAgent ejecuta todos los subagentes de forma concurrente. Cada agente recibe la misma entrada y trabaja de manera independiente.
La independencia se aplica de forma obligatoria, no solo como intención: cada subagente se ejecuta en su propia
rama de conversación ({parent}.{parallel_agent}.{sub_agent}), y las lecturas del historial
se limitan a esa rama. Un subagente ve la conversación que llevó al
desacoplamiento, pero no lo que produjeron sus hermanos, de modo que las ramas concurrentes no pueden
contaminar el contexto de los demás. Usa ParallelAgent::with_shared_state() cuando
quieras que los subagentes coordinen.
Las ramas se sondean juntas, así que el costo en tiempo real es aproximadamente el de la rama más lenta en lugar de la suma de todas, y una rama lenta no retrasa a las demás. Dos consecuencias que conviene tener en cuenta:
- Los eventos se entrelazan. Los eventos llegan en el orden en que las ramas los producen, no
agrupados por subagente. Usa
event.author(oevent.branch) para atribuir un fragmento a su rama. No se garantiza el orden entre ramas. - Un error termina la ejecución, elegido de forma determinista. Todas las ramas siguen ejecutándose hasta completarse, y después se expone un único error terminal. Cuando más de una rama falla, el error informado es el del subagente más temprano en el orden de declaración, no el que falló primero en términos de tiempo real, lo cual sería una carrera en concurrencia.
Si se abandona el flujo de eventos demasiado pronto, se desmontan las ramas que aún están en curso.
Cuándo usarlo
- Múltiples perspectivas sobre el mismo tema
- Procesamiento en fan-out (la misma entrada, distintos análisis)
- Escenarios multitarea críticos para la velocidad
Ejemplo completo
use adk_rust::prelude::*;
use adk_rust::Launcher;
use std::sync::Arc;
#[tokio::main]
async fn main() -> std::result::Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
dotenvy::dotenv().ok();
let api_key = std::env::var("GOOGLE_API_KEY")?;
let model = Arc::new(GeminiModel::new(&api_key, "gemini-2.5-flash")?);
// Three analysts with DISTINCT personas (important for parallel execution)
let technical = LlmAgentBuilder::new("technical_analyst")
.instruction("You are a senior software architect. \
FOCUS ONLY ON: code quality, system architecture, scalability, \
security vulnerabilities, and tech stack choices. \
Start your response with '🔧 TECHNICAL:' and give 2-3 bullet points.")
.model(model.clone())
.build()?;
let business = LlmAgentBuilder::new("business_analyst")
.instruction("You are a business strategist and MBA graduate. \
FOCUS ONLY ON: market opportunity, revenue model, competition, \
cost structure, and go-to-market strategy. \
Start your response with '💼 BUSINESS:' and give 2-3 bullet points.")
.model(model.clone())
.build()?;
let user_exp = LlmAgentBuilder::new("ux_analyst")
.instruction("You are a UX researcher and designer. \
FOCUS ONLY ON: user journey, accessibility, pain points, \
visual design, and user satisfaction metrics. \
Start your response with '🎨 UX:' and give 2-3 bullet points.")
.model(model.clone())
.build()?;
// Create parallel agent
let multi_analyst = ParallelAgent::new(
"multi_perspective",
vec![Arc::new(technical), Arc::new(business), Arc::new(user_exp)],
).with_description("Technical + Business + UX analysis in parallel");
println!("⚡ Parallel Analysis: Technical | Business | UX");
println!(" (All three run simultaneously!)");
println!();
Launcher::new(Arc::new(multi_analyst)).run().await?;
Ok(())
}
💡 Consejo: Haz que las instrucciones de los agentes en paralelo sean muy distintas con personas, áreas de enfoque y prefijos de respuesta únicos. Esto garantiza que cada agente produzca una salida diferente.
Interacción de ejemplo
You: Evaluate a mobile banking app
🔧 TECHNICAL:
• Requires robust API security: OAuth 2.0, certificate pinning, encrypted storage
• Offline mode with sync requires complex state management and conflict resolution
• Biometric auth integration varies significantly across iOS/Android platforms
💼 BUSINESS:
• Highly competitive market - need unique differentiator (neobanks, traditional banks)
• Revenue model: interchange fees, premium tiers, or lending products cross-sell
• Regulatory compliance costs significant: PCI-DSS, regional banking laws, KYC/AML
🎨 UX:
• Critical: fast task completion - check balance must be < 3 seconds
• Accessibility essential: screen reader support, high contrast mode, large touch targets
• Trust indicators important: security badges, familiar banking patterns
Cómo funciona
┌─────────────────┐
│ User Message │
└────────┬────────┘
┌───────────────────┼───────────────────┐
↓ ↓ ↓
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ Technical │ │ Business │ │ UX │
│ Analyst │ │ Analyst │ │ Analyst │
└──────┬──────┘ └──────┬──────┘ └──────┬──────┘
↓ ↓ ↓
(response 1) (response 2) (response 3)
Todos los agentes comienzan simultáneamente y los resultados se transmiten a medida que se completan.
LoopAgent
LoopAgent ejecuta subagentes repetidamente hasta que se cumple una condición de salida o se alcanza el máximo de iteraciones.
Cuándo usarlo
- Refinamiento iterativo (borrador → crítica → mejora → repetir)
- Lógica de reintento con mejora
- Puertas de calidad que requieren varias pasadas
ExitLoopTool
Para salir de un bucle antes de tiempo, dale a un agente la ExitLoopTool. Cuando se llama, señala al bucle que debe detenerse.
Ejemplo completo
use adk_rust::prelude::*;
use adk_rust::Launcher;
use std::sync::Arc;
#[tokio::main]
async fn main() -> std::result::Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
dotenvy::dotenv().ok();
let api_key = std::env::var("GOOGLE_API_KEY")?;
let model = Arc::new(GeminiModel::new(&api_key, "gemini-2.5-flash")?);
// Critic agent evaluates content
let critic = LlmAgentBuilder::new("critic")
.instruction("Review the content for quality. Score it 1-10 and list \
specific improvements needed. Be constructive but critical.")
.model(model.clone())
.build()?;
// Refiner agent improves based on critique
let refiner = LlmAgentBuilder::new("refiner")
.instruction("Apply the critique to improve the content. \
If the score is 8 or higher, call exit_loop to finish. \
Otherwise, provide an improved version.")
.model(model.clone())
.tool(Arc::new(ExitLoopTool::new())) // Can exit the loop
.build()?;
// Create inner sequential: critic → refiner
let critique_refine = SequentialAgent::new(
"critique_refine_step",
vec![Arc::new(critic), Arc::new(refiner)],
);
// Wrap in loop with max 3 iterations
let iterative_improver = LoopAgent::new(
"iterative_improver",
vec![Arc::new(critique_refine)],
).with_max_iterations(3)
.with_description("Critique-refine loop (max 3 passes)");
println!("🔄 Iterative Improvement Loop");
println!(" critic → refiner → repeat (max 3x or until quality >= 8)");
println!();
Launcher::new(Arc::new(iterative_improver)).run().await?;
Ok(())
}
Interacción de ejemplo
You: Write a tagline for a coffee shop
🔄 Iteration 1
[critic] Score: 5/10. "Good coffee here" is too generic. Needs:
- Unique value proposition
- Emotional connection
- Memorable phrasing
[refiner] Improved: "Where every cup tells a story"
🔄 Iteration 2
[critic] Score: 7/10. Better! But could be stronger:
- More action-oriented
- Hint at the experience
[refiner] Improved: "Brew your perfect moment"
🔄 Iteration 3
[critic] Score: 8/10. Strong, action-oriented, experiential.
Minor: could be more distinctive.
[refiner] Score is 8+, quality threshold met!
[exit_loop called]
Final: "Brew your perfect moment"
Cómo funciona
┌──────────────────────────────────────────┐
│ LoopAgent │
│ ┌────────────────────────────────────┐ │
│ │ SequentialAgent │ │
│ │ ┌──────────┐ ┌──────────────┐ │ │
→ │ │ │ Critic │ → │ Refiner │ │ │ →
│ │ │ (review) │ │ (improve or │ │ │
│ │ └──────────┘ │ exit_loop) │ │ │
│ │ └──────────────┘ │ │
│ └────────────────────────────────────┘ │
│ ↑_____________↓ │
│ repeat until exit │
└──────────────────────────────────────────┘
ConditionalAgent (Basado en reglas)
ConditionalAgent ramifica la ejecución en función de una condición sincrónica, basada en reglas. Úsalo para enrutamiento determinista, como pruebas A/B o enrutamiento basado en el entorno.
ConditionalAgent::new("router", |ctx| ctx.session().state().get("premium")..., premium_agent)
.with_else(basic_agent)
Nota: Para el enrutamiento inteligente basado en LLM, usa
LlmConditionalAgenten su lugar.
LlmConditionalAgent (Basado en LLM)
LlmConditionalAgent usa un LLM para clasificar la entrada del usuario y enrutarla al subagente adecuado. Esto es ideal para el enrutamiento inteligente, donde la decisión de enrutamiento requiere comprender el contenido.
Cuándo usarlo
- Clasificación de intención - Enrutar según lo que el usuario está preguntando
- Enrutamiento de múltiples destinos - Más de 2 destinos
- Enrutamiento sensible al contexto - Necesita comprensión, no solo palabras clave
Ejemplo completo
use adk_rust::prelude::*;
use adk_rust::Launcher;
use std::sync::Arc;
#[tokio::main]
async fn main() -> std::result::Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
dotenvy::dotenv().ok();
let api_key = std::env::var("GOOGLE_API_KEY")?;
let model = Arc::new(GeminiModel::new(&api_key, "gemini-2.5-flash")?);
// Create specialist agents
let tech_agent: Arc<dyn Agent> = Arc::new(
LlmAgentBuilder::new("tech_expert")
.instruction("You are a senior software engineer. Be precise and technical.")
.model(model.clone())
.build()?
);
let general_agent: Arc<dyn Agent> = Arc::new(
LlmAgentBuilder::new("general_helper")
.instruction("You are a friendly assistant. Explain simply, use analogies.")
.model(model.clone())
.build()?
);
let creative_agent: Arc<dyn Agent> = Arc::new(
LlmAgentBuilder::new("creative_writer")
.instruction("You are a creative writer. Be imaginative and expressive.")
.model(model.clone())
.build()?
);
// LLM classifies the query and routes accordingly
let router = LlmConditionalAgent::builder("smart_router", model.clone())
.instruction("Classify the user's question as exactly ONE of: \
'technical' (coding, debugging, architecture), \
'general' (facts, knowledge, how-to), \
'creative' (writing, stories, brainstorming). \
Respond with ONLY the category name.")
.route("technical", tech_agent)
.route("general", general_agent.clone())
.route("creative", creative_agent)
.default_route(general_agent)
.build()?;
println!("🧠 LLM-Powered Intelligent Router");
Launcher::new(Arc::new(router)).run().await?;
Ok(())
}
Interacción de ejemplo
You: How do I fix a borrow error in Rust?
[Routing to: technical]
[Agent: tech_expert]
A borrow error occurs when Rust's ownership rules are violated...
You: What's the capital of France?
[Routing to: general]
[Agent: general_helper]
The capital of France is Paris! It's a beautiful city...
You: Write me a haiku about the moon
[Routing to: creative]
[Agent: creative_writer]
Silver orb above,
Shadows dance on silent waves—
Night whispers secrets.
Cómo funciona
┌─────────────────┐
│ User Message │
└────────┬────────┘
↓
┌─────────────────┐
│ LLM Classifies│ "technical" / "general" / "creative"
│ (smart_router)│
└────────┬────────┘
↓
┌────┴────┬──────────┐
↓ ↓ ↓
┌───────┐ ┌───────┐ ┌─────────┐
│ tech │ │general│ │creative │
│expert │ │helper │ │ writer │
└───────┘ └───────┘ └─────────┘
Combinación de agentes de flujo de trabajo
Los agentes de flujo de trabajo pueden anidarse para patrones complejos.
Secuencial + Paralelo + Bucle
use adk_rust::prelude::*;
use std::sync::Arc;
// 1. Parallel analysis from multiple perspectives
let parallel_analysis = ParallelAgent::new(
"multi_analysis",
vec![Arc::new(tech_analyst), Arc::new(biz_analyst)],
);
// 2. Synthesize the parallel results
let synthesizer = LlmAgentBuilder::new("synthesizer")
.instruction("Combine all analyses into a unified recommendation.")
.model(model.clone())
.build()?;
// 3. Quality loop: critique and refine
let quality_loop = LoopAgent::new(
"quality_check",
vec![Arc::new(critic), Arc::new(refiner)],
).with_max_iterations(2);
// Final pipeline: parallel → synthesize → quality loop
let full_pipeline = SequentialAgent::new(
"full_analysis_pipeline",
vec![
Arc::new(parallel_analysis),
Arc::new(synthesizer),
Arc::new(quality_loop),
],
);
Seguimiento de la ejecución del flujo de trabajo
Para ver qué está ocurriendo dentro de un flujo de trabajo, habilita el seguimiento:
use adk_rust::prelude::*;
use adk_rust::{SessionId, UserId};
use adk_rust::runner::{Runner, RunnerConfig};
use adk_rust::futures::StreamExt;
use std::sync::Arc;
// Create pipeline as before...
// Use Runner instead of Launcher for detailed control
let session_service = Arc::new(InMemorySessionService::new());
let runner = Runner::new(RunnerConfig {
app_name: "workflow_trace".to_string(),
agent: Arc::new(pipeline),
session_service: session_service.clone(),
artifact_service: None,
memory_service: None,
run_config: None,
})?;
let session = session_service.create(CreateRequest {
app_name: "workflow_trace".to_string(),
user_id: "user".to_string(),
session_id: None,
state: Default::default(),
}).await?;
let mut stream = runner.run(
UserId::new("user")?,
SessionId::new(session.id())?,
Content::new("user").with_text("Analyze Rust"),
).await?;
// Process each event to see workflow execution
while let Some(event) = stream.next().await {
let event = event?;
// Show which agent is responding
println!("📍 Agent: {}", event.author);
// Show the response content
if let Some(content) = event.content() {
for part in &content.parts {
if let Part::Text { text } = part {
println!(" {}", text);
}
}
}
println!();
}
Referencia de API
SequentialAgent
SequentialAgent::new("name", vec![agent1, agent2, agent3])
.with_description("Optional description")
.before_callback(callback) // Called before execution
.after_callback(callback) // Called after execution
ParallelAgent
ParallelAgent::new("name", vec![agent1, agent2, agent3])
.with_description("Optional description")
.before_callback(callback)
.after_callback(callback)
Si falla algún subagente, ParallelAgent vacía todas las futures restantes antes de propagar el primer error, evitando fugas de recursos.
LoopAgent
LoopAgent::new("name", vec![agent1, agent2])
.with_max_iterations(5) // Safety limit (recommended, default: 1000)
.with_description("Optional description")
.before_callback(callback)
.after_callback(callback)
ConditionalAgent
ConditionalAgent::new("name", |ctx| condition_fn, if_agent)
.with_else(else_agent) // Optional else branch
.with_description("Optional description")
ExitLoopTool
// Add to an agent to let it exit a LoopAgent
.tool(Arc::new(ExitLoopTool::new()))
Anterior: LlmAgent | Siguiente: Sistemas multiagente →